Nowy podział

Grupowanie interfejsów wedle tego co jest szeregowe oraz równoległe uważam za nieszczególnie szczęśliwe. Nie to jest chyba najistotniejsze dla kogoś, kto chce posiadać pogląd ogólny na tą listę. Jeśli kogoś interesuje czy port jest szeregowy czy równoległy, to sobie o tym może poczytać w artykule. Natomiast pogrupowanie ich wedle zastosowań, czyli podział rodzajowy mówiłby wydatnie więcej. Idąc od lewej widziałbym to tak:

• Zewnętrzne
  • Audio (jack, cinch, optyczne)
  • Video (D-Sub, DVI, itp.)
  • Audio+Video (zintegrowane, np. HDMI)
  • sieci komputerowe (RJ, BNC, ..)
  • antenowe (sieci bezprzewodowe)
  • telefonia (RJ)
  • porty I/O (RS, USB, ..., także ESATA, PCMCIA, ExpressCard)

• Wewnętrzne
  • sloty kompunikacyjne kart graficznych (AGP, itp.)
  • sloty komunikacyjne pozostałe (tu się cząstka powtarza, bo grafiki korzystały też z PCI, ISA, itd)
  • złącza procesora (to w końcu też interfejs, wiem że jest taki szablon)
  • złącza pamięci RAM
  • złącza pamięci masowych (ATA, SATA, itd)
  • audio (analog, digital)
  • zasilanie (płyt głównych, grafik, napędów, wentylatorów)

-- Pewu 10:59, 17 paź 2009 (CEST)

Dobry pomysł, jak znajdę chwilę czasu to spróbuję sie tym zająć oraz zobaczymy jak wyjdzie

--innco (dyskusja) 12:53, 17 paź 2009 (CEST)

Moim zdaniem za dużo tego, poza tym powyższy podział spowoduje, że cząstka będzie się powtarzać.

--Nux (dyskusja) 21:38, 17 paź 2009 (CEST)

a może podział ze względu na Medium transmisyjne

--innco (dyskusja) 16:25, 25 maj 2011 (CEST)